动画方言配音

　　我于是向法院递交诉状打算起诉镇政府的不作为，但法院却要求我举出向镇政府递交过建房申请的证据，邯郸配音公司否则不予立案。而我向镇政府递交建房报告时，并没有请人到场证明，也没有要求政府部门出具收条。我认为，根据法律规定，行政诉讼案件的举证责任应由被告行政机关承担。请问，法院要求我举证的做法是否正确？ 读者:金山 金山读者： 在行政诉讼中，由被告承担举证责任是一项基本原则，但根据法律及相关司法解释的规定，在特定情况下原告也负有一定的举证责任。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，在起诉被告不作为的案件中，邯郸配音公司原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。这一规定说明了两层含义：一是在行政不作为诉讼案件中，原告的举证责任仅限于提供向被告提出过申请的证明材料，其他方面的证据仍应由被告负责提供；二是在被告应当依职权主动履行法定职责或被告受理申请的登记制度不完备等时，原告可以免于提供提出申请的证明材料。从你反映的情况看，你所提出的关于建房的行政不作为诉讼，并不属于上述第二层含义中的两种免予举证的情况，故你应提供提出过申请的证据，邯郸配音公司否则，法院不予立案的做法是正确的。其实，当行政机关拒不给付收到申请的证据又没有人帮助证明时，当事人可以采用通过邮局寄挂号信的方式递交给行政机关，如其在法定期限内不解决问题，当事人可以以挂号信回执为证据状告其不作为。 本网法律组