15秒广告配音

　　所谓便宜，是指一样商品的价格大大低于相同类型的其他商品。所谓相同类型，是指商品本身所拥有的质量和性能。比如一双手套，结实耐用美观又保暖，售价20元；而另一双相同款式和用途的手套只卖10元。两者戴在手上试试，到底哪双好肯定清清楚楚。便宜无好货是相对的，不是绝对的。餐厅里好友相聚你请客吃了几百元，大家都很尽兴，不觉得贵；家里网络费每月五十元，可是你很少有时间用就会觉得有些划不来。你肯定不能说几百元都不觉得五十元算什么，因为这不是同样的事情和东西，不能相比。

　　货，一般理解就是指商品。商品就有它本身所应该有的质量，这是商品在市场上的立身之本。也正是因为质量，原材料、做工等成本就不能随便打折扣，所以就“好货不便宜”。还有一句俗话不怕不识货就怕货比货，也是一个道理。

　　也许有人说通过技术革新，好东西也能便宜了。但这不是好货便宜，而是技术革新之后的成果，技术含量和之前的“好货”没有可比性的，理论上不能成立。

　　

　　

　　说这句话得有语言环境,虽然结果只有“对”或“不对”,但有很多种解释,1.“好货”,即对人的积极意义,讲的是使用价值大。如果“便宜”指的是价值低(用社会必要劳动时间衡量),那么这句话就变成“价值低的东西,没多大使用价值”这句话显然不成立,因为价值和使用价值是在商品中的两个完全不同的概念,价值的大小是由生产该商品的社会必要劳动时间决定的;而使用价值指的是满足人们某种需要的属性。一方的高低不能决定另一方的高低。2.“好货”仍指使用价值大的东西。如果“便宜”指价格低,那么这句话就变成了“价格低的东西使用价值不大”例如竹筷,其价格确实不高,但使用价值很高,且是人们生活必需品。给广告配音给广告配音所以从这个角度来看“便宜无好货”是错误的。3.“好货”仍指使用价值大的东西。“便宜”仍指价格低,如果是指同一种商品,生产该商品的社会必要劳动时间是10小时,甲因为劳动生产率高,因此耗费的个别劳动时间少,生产一件只要8小时,那么甲可以低于10 的价格出售仍有利可图,从而比别的商家卖的便宜。那么这里“便宜无好货”也同样不成立。其实还有更多的推理方法,因为在常态下,影响价格的因素有很多,价值、供求等,但得出的结果都是“便宜无好货”是站不住脚的。麻烦采纳，谢谢!